Äldreguiden...
Socialstyrelsen har upptäckt att det kommunalt och statligt finansierade stödet till omsorgen av våra äldre har vissa brister.
Vem som definierat vad bristerna kan vara vet jag inte, men det är troligen Socialstyrelsen som jobbat hårt med definitionerna. På något sätt har man, i deras eget tycke i alla fall, lyckats mäta kvaliteten på äldreomsorgen utan att fråga åldringarna själva. Märkligt tycker jag!
Och Socialstyrelsen har också försökt ge någon sorts konsumentupplysning för oss som blir äldre med tiden.
Jag undrar mycket över syftet med den omfattande enkäten. Den måste ju ha kostat stora pengar.
- Är syftet att förbättra och effektivisera omsorgen om våra gamla?
- Är syftet att försöka motivera Socialstyrelsens resurser för att inspektera och kontrollera?
- Är syftet att försöka sätta igång någon slags ny marknadskraft som ska tävla om att flytta människor i sin mest produktiva ålder från kommuner med dålig äldreomsorg till kommuner med bra äldreomsorg. Som en förberedelse inför ålderdomen...
I det sista fallet så är det ju en genial idè. Stora kommuner med bra skatteintäkter kan ju lättast vinna matchen. J-gt otäck men genial idé tycker jag... och den rimmar ganska bra med nuvarande regerings syn på livet i Sverige. Dom vill att vi ska samla ihop oss i Stockholm, Malmö och Göteborg. Annars blir våra stolta storstadsregioner små byar i Europa...
Och varför vill dom det?
Man tjänar mer pengar och startar lättare nya företag och har närmare till marknaden om man bor tätt.
Men varför vågar dom inte förklara sin strategi? Är vi så många på landsbygden att vi kan fälla storstadspartierna?
... dom sitter ju bombsäkert även om dom är ärliga. Glesbygden är bara 5% av befolkningen.
Men dom kanske är skrämda av hur storstadspressen kan påverka opinionen efter den förskräckliga kampanj som en ensam journalist på DN drev mot utvecklingen i Idre. En påverkan som den då nya regeringen inte vågade möta.
Vem som definierat vad bristerna kan vara vet jag inte, men det är troligen Socialstyrelsen som jobbat hårt med definitionerna. På något sätt har man, i deras eget tycke i alla fall, lyckats mäta kvaliteten på äldreomsorgen utan att fråga åldringarna själva. Märkligt tycker jag!
Och Socialstyrelsen har också försökt ge någon sorts konsumentupplysning för oss som blir äldre med tiden.
Jag undrar mycket över syftet med den omfattande enkäten. Den måste ju ha kostat stora pengar.
- Är syftet att förbättra och effektivisera omsorgen om våra gamla?
- Är syftet att försöka motivera Socialstyrelsens resurser för att inspektera och kontrollera?
- Är syftet att försöka sätta igång någon slags ny marknadskraft som ska tävla om att flytta människor i sin mest produktiva ålder från kommuner med dålig äldreomsorg till kommuner med bra äldreomsorg. Som en förberedelse inför ålderdomen...
I det sista fallet så är det ju en genial idè. Stora kommuner med bra skatteintäkter kan ju lättast vinna matchen. J-gt otäck men genial idé tycker jag... och den rimmar ganska bra med nuvarande regerings syn på livet i Sverige. Dom vill att vi ska samla ihop oss i Stockholm, Malmö och Göteborg. Annars blir våra stolta storstadsregioner små byar i Europa...
Och varför vill dom det?
Man tjänar mer pengar och startar lättare nya företag och har närmare till marknaden om man bor tätt.
Men varför vågar dom inte förklara sin strategi? Är vi så många på landsbygden att vi kan fälla storstadspartierna?
... dom sitter ju bombsäkert även om dom är ärliga. Glesbygden är bara 5% av befolkningen.
Men dom kanske är skrämda av hur storstadspressen kan påverka opinionen efter den förskräckliga kampanj som en ensam journalist på DN drev mot utvecklingen i Idre. En påverkan som den då nya regeringen inte vågade möta.
Kommentarer
Trackback
