Ingen ko på isen i Arktis...?
Visserligen krymper den del av det Arktiska havet som har mer än 15% is, men någon har nyss räknat ut att den blir tjockare...
Färsk bild på utbredningen jämfört med några tidigare år.
Men någon har fått för sig att det är viktigare att mäta volymen av is och har manipulerat grafen från NSIDC så här:
Ja det finns alla möjliga tricks att tillgå för den som vill visa något som stämmer med den egna förhoppningen.
Bilden är ju helt löjlig. Man kan ju inte jämföra yta som mätts över flera år med volym som uppskattats för ett enstaka år...
Rutten manipulation kallar jag det. Och hur mättes volymen?
Och hur rutten är den tjockare isen?
Färsk bild på utbredningen jämfört med några tidigare år.
Men någon har fått för sig att det är viktigare att mäta volymen av is och har manipulerat grafen från NSIDC så här:
Ja det finns alla möjliga tricks att tillgå för den som vill visa något som stämmer med den egna förhoppningen.
Bilden är ju helt löjlig. Man kan ju inte jämföra yta som mätts över flera år med volym som uppskattats för ett enstaka år...
Rutten manipulation kallar jag det. Och hur mättes volymen?
Och hur rutten är den tjockare isen?
Kommentarer
Postat av: Bo Jonsson
Det roligaste är att den som räknat ut volymen har baserat uppgifterna på dataset från US Navy; PIPS 2.0 tror jag det heter. Numera använder flottan PIPS 3.0 ... Polar Science Center, University of Washington mäter isvolymen, och deras grafer ser inte riktig ut som ovanstående exemplar, som Watts & CO fabricerat.
Trackback
